本人刘荣举，系织金县上坪寨乡五甲村安家沟组村民，配偶潘红芬，贵州安顺人；现育有2名子女，正分别就读小学二、三年级；我妻子负责操持家务和照顾孩子上学，2名子女上学及家庭支出负担主要由我进城做临工来维持，由于收入来源单一、收入水平过低、收入周期不稳定，导致家庭生活无以为继、艰难度日。
自2016年至今，我本人根据村委宣传的政策，积极申请纳入村精准扶贫对象以及危房改造（含易地搬迁）范围，原因有二：一方面，本人家庭人口4人，仅有1人具有不稳定收入条件，家庭负担的确太重；另一方面，本人家中房屋因年久失修，已经对人身和财产安全造成巨大威胁，更谈不上具备生活和居住条件（附件中载有本人家庭房屋现状）；
 以上情况3年来本人已多次向村委会及村干部（包括驻村干部）反映，但均无果而终，关于精准扶贫，答复说本人家庭已从精准扶贫档案中剔除（2017年村干部评定并向上坪寨乡（镇）政府报告本人已脱贫），关于危房改造（或易地搬迁），答复说，本人综合评分过高，不满足危房改造标准，不能享受危房改造相关扶持政策。
尊敬的扶贫办领导，依据基本常识判断，同时跟本村、附近村组横向对比比较，目前很难找出房屋危险条件比我本人住房条件更为艰难的村民户。面对村委会、村干部的评定，我本人持有较大异议，本村部分村民家庭条件明显优于本人，但却享受危房改造和易地搬迁指标；本人确因无房可住，无家可归，恳请相关领导进行必要的关注和回应为谢；

刘荣举网友，感谢你对我乡扶贫工作的关注。你户在五甲村住房为石结构，因常年无人住居，杂草丛生，已成危房。于2016年3月五甲村委通过电话联系到户主刘荣举，通知回来实施危房改造（贫困户标准3.5万元补助），但你本人觉得应该连母亲安六芬的一起安排实施，索要危房补助款7万元才肯回来实施危房改造。因你母亲虽立户，但与子女共同生活，且危房不能一房多改，未通过审核，故户主刘荣举拒绝回来实施危房改造。
根据《贵州省扶贫开发办公室关于印发＜进一步做好贫困人口精准识别查漏补缺工作的实施方案＞的通知》（黔扶通【2017】38号）文件规定，清退刘荣举户原因如下：
（一）结合排他性因素第五条：举家外出一年以上农户家庭，应当慎重识别。通过五甲村贫困户审核小组人员走访调查，该户举家外出（浙江省）十年有余。
（二）收入明显高于当地贫困标准：该户常年外出浙江省务工，通过了解，主要以摩托车营运为收入来源，女方在工厂务工，年人均可支配收入约为5000元。
（三）该户识别进系统时谎报家庭人口：原贫困户系统人口为5人，除了自己家庭4人，还有母亲安六芬，通过走访调查，其母属于轮流居住，除了与该户居住外，还与长子刘荣付（非贫困户）居住。
（四）贫困户清退决定：经过走访调查，五甲村于2016年7月18日召开群众民主评议会议，会议以全票通过，赞成将该户从五甲村贫困户中清退，不再享受贫困户相关优惠政策。并通过“两公示、一公告”相关程序，最终该户从贫困户系统予以清退。
通过脱贫攻坚存在问题整改工作，村委实施“横到边、纵到底”宣传，刘荣举户了解宣传内容，得知精准扶贫工作纳入常态化管理。于2017年7月29日刘荣举到五甲村村委申请贫困户，由村委会按照识别程序对该户进行识别，通过“四看法”评分及收入核算，全程视频录像，对所问所答负责。根据刘荣举本人口述：该户家庭常年外出务工，月收入约2000元，无重病、重残人员，两个孩子均属义务教育阶段，“四看法”评分72分，年人均可支配收入5105元，得知自己不符合贫困户条件后，户主刘荣举在“四看法”评分表及收入核算表户主应签字栏拒签字，通过群众民主评议会议，参会群众无人赞同将该户纳入建档立卡贫困户。
综上所述：网友刘荣举在织金民生在线网站所反映的情况不属实。
                                                      上坪寨乡扶贫工作站
                                                        2018年9月5日